저는 글을 자신의 생각과 감정을 알리기 위해 문자를 수단으로 일련의 방식으로 표현하는 것으로 생각하고 있습니다.
그렇다면, 글은 타당성(외적/내적)을 지녀야 한다고 생각합니다.
외적타당성은 보편성을 말하는 것이고, 내적타당성은 일관성을 의미한다고 생각합니다.

글을 통해 질문하는 것, 역시 보편성과 일관성을 갖추어야 한다고 생각합니다.

그렇다면,

1. 질문은 여러사람과 공유되어야 한다. (보편성)
   흔한 예로, 지극히 주관적이고 개인적인(즉 특수성을 가진) 질문을 묻는 것은 당사자에게 피해라는 것입니다.
   

2. 질문은 맥락을 가지고 있어야 한다. (일관성)
   흔한 예로, 걸어가는 데 어떤 사람이 내게 다가와 '도를 아십니까?'라고 묻는 것은 일관성이 없습니다.
   어떠한 관계맺음이 있어 그런 질문이 나왔느냐 하는 것이지요.
   그렇다면, 질문은 '나는 도를 모르니/도를 알고싶으니/도를 ~~로 생각하는데/도를 공부하니....등의
   선행문이 필요한 것이지요.
   

저는 나누고 싶은 이야기는 자신의 생각과 감정을 ed2k의 정신에 맞게 나누는, 공유하는 게시판이라고 생각합니다.
그렇다면 질문하시는 분 역시, 그 취지에 맞게 질문하셔야 하는 것이 아닐까요?
즉, 불특정 회원다수가 이 게시판을 통해 나눔/공유의 정신 아래 글쓰기를 하는 방식 말입니다.

정 질문의 답변만을 원하신다면, 질문/답변란을 이용하시면 됩니다.
이 또한, 질문의 의미에는 변함이 없겠습니다. 하지만, 나누고 싶은 이야기 게시판에 비해 질문의 형식에 좀더 자유로울 수 있을 것입니다.
그만큼, 답변의 늦음이 길어 질 수 있다는 것은 감안해야 하는 것이지요.

또한, 답변하는 사람이 반드시 답을 들려주어야 하는 것은 아니다라는 것도 알아차리셔야합니다.
(질문은 답을 요구한다는 점에서, 흔히 질문에는 반드시 답을 해야 한다는 것으로 고정관념을 가지고 있긴 합니다. 실제로 그렇게 교육받기 때문이기도 하거니와)

제 개인적으로는 스스로 답을 구하는 것이 가장 현명한 방법이라고 생각하고 있구요.

이제 제가 얘기하고자 하는 바를 말할까 합니다.

무엇인가의 정보를 얻기위해서는 그만큼의 노력이 필요하며, 질문자와 답변자의 역학관계를 바라볼 때,
질문자는 센스있는 질문. 질문하는 방식과 내용이 세련되게 답변자에게 제공 해야할 필요가 있습니다.
답변의 수용자인 자신이 더 좋은 답변을 이끌기 위해서 말입니다.

아래의 사건을 바라볼 때, 저는 '질문없이 묻기'라는 생각을 해 봅니다.

제가 생각하는 질문없이 묻기는 다음과 같습니다.

1. 자신이 묻고 싶은 대상에 대해 본인이 알고있는 최대한의 것을 간단한 문장으로 기술하면 된다. 그러면 이 게시판의 특성(나눔/공유)상 누군가가 "새로운 정보"를 추가 개진해 줄 것입니다.
   1의 예) 제가 생각하기에는 이상적 CPU의 조건은 처리속도/받아들일수있는가격/용량 순이다.
   

2. 그래도 더 묻고 싶은 것이 있을 경우, '아직도'라는 단어를 이용하면 되는 것입니다.
   2의 예) 제가 생각하기에는 이상적 CPU의 조건은 처리속도/받아들일수있는가격/용량 순이다. 그렇지만, 이상적 CPU에 대한 나의 생각은 "아직도" 해소되지 않고 있다.
   

이 게시판에 질문을 하신 그 분이 밝히신대로, 특정 질문에 대한 답변을 좀더 빨리 얻기위해
이 게시판을 이용만 하신 것이라면,

1) 질문의 보편성에 의미가 없고
2) 나누고 싶은 이야기 게시판의 취지이자 당사포의 정신인 나눔/공유에 의미가 없다고

저는 말씀드리고 싶습니다.

당사포의 회원들께서는 이런 하나의 배려의 마음가짐이 서로 정착되길 바랍니다.

좋은 꼬리글로 뵙겠습니다.